Хочу поделиться наболевшим.... Недавно у меня созрел вопрос по теме пигментов в лак, который я и задал в своей ветке форума касающихся именно этих пигментов. Первый ответ пришёл достаточно быстро и заключался он в том что будем ждать ответа от Ирины Масловой. Ок!! Ждём 5 месяцев и читая подобные запросы от других участников форума, решил подогнать ответ от технолога задав вопрос в более провокационной форме. И о чудо наконец получил ответ от Ирины очень быстро, но!!!!! Ответ удивил. В ответе константировалось что данные добавки по цвету "приблизительно" похожи на такие и такие цвета, но прозрачные. ВСЁ!!!! Ни технологии применения ни вообще подробного описания, при этом было сказано что она на подобный вопрос не смогла получить ответ и от концерна Акзалто. Ну хорошо не смогла так не смогла. НО!!!!! Тут в бой вступили модераторы!!!! И два дня смешивали меня с грязью: КАК Я ПОСМЕЛ ЗАДАВАТЬ ПОДОБНЫЕ ВОПРОСЫ КОТОРЫЕ НИКОМУ НЕ ИНТЕРЕСНЫ И ВООБЩЕ КАК Я СМЕЮ ХАМИТЬ ТЕХНОЛОГУ УТВЕРЖДАЯ ЧТО ОН НЕ ВЛАДЕЕТ ИНФОРМАЦИЕЙ. Так продолжалось три дня..... В конце концов о ЧУДО!!!! Мишаня поделился в итоге кое какой информацией и тут же тему закрыли!!!!! СОВСЕМ!!!!! Просто супер!!!! Я понимаю что вопросы о технологиях наверно вредны для форума, и о свойствах пигментов тоже? Проще ныть и вопрошать " а как мне исправить угол или лицо в чудо цвете" и тебе снисходя с Олимпа будут отвечать.... колорист сам должен знать что ему лить!!!! А знания он должен получать исходя из знаний о пигментах. Нет понимания что это за пигмент из чего он состоит, ни один человек со старта ничего не сделает. На подобную риторику модератор отвечает - а как вы хотели - путь колориста долог и тернист и только через кровь, пот и песок можно добиться результата. Так работал мой дед, отец и я так буду работать!!!!! Вот он главный принцип работы колориста - только через жопу!!!!!! Мне сказали что я считаю себя самым умным, а на них навешиваю ярлыки!!!! Ни на кого я ничего не навешиваю, и за свои 25 лет работы колористом считаю себя учеником колориста и самым глупым, потому как посмотрев на краску не могу сразу понять её состав и без проблем слить её не глядя в рецепт.... Я так же как и все мы иду к результатом через дорогу проб и ошибок, но я хочу эту дорогу сократить. Так почему это считается не правильным и позорным??!!! Модератор пишет ищите по форуму!!! Но подождите а где мне искать как не в ветке о данном пигменте как не здесь? А если информация где то и есть то почему она не перенесена сюда или не продублирована? А может это как раз и работа модератора? Может он её плохо сделал? Конечно проще кого то обвинить в тупости и убогости вместо того чтобы признаться хотя бы себе, что - а я то сам не понимаю ничего, или сделал работу плохо.... Главный ответ: - ищите на форуме, копайте!!!! А нет там ничего и почему копать, зачем? Есть ветки, есть темы - работайте и никто тогда никогда ничего не скажет!!! Есть множество веток и тем на форуме сделанных замечательно просто нет претензий, мало того скажу подобного живого форума по колористике наверно нет ни у кого... Просто СУПЕР!!!! Но почему иногда сталкиваешься с проблемой что вместо того что бы признаться - да я не знаю сначала нужно унизить собеседника? Почему на технический вопрос следует длинное разглагольствование о том что ты дурак и сиди смирно не тревожь меня великого, у нас таких проблем нет и тебе знать не советуем? Зачем вообще влазить в тему? У тебя нет, тебе не нужно, ну и слава богу!!!!! Работа модератора как раз и чистить этот шлам, а не создавать его!!!! Вот такая история битвы за информацию. Модераторам привет!!! Спасибо за внимание, и извините наверно за флуд и резкость высказываний - наболело.
Форум колористов
Чтобы увидеть формулы, пожалуйста, зарегистрируйтесь.
Почему проще закрыть тему, чем отвечать на неудобные вопросы?, Вопросы на форуме или работа модератора.
14.10.2016 12:58:59
|
|
|
|
14.10.2016 13:11:16
да все нормально, не переживай. вопросы правильные, но реакция на ответы у самого достаточно резкая оказалась)) и никто изначально ничего плохого тебе не желал))
п с тему открыли))
Александр Зайцев
|
|
|
|
14.10.2016 13:21:10
Вот за это огромное спасибо)) Вопросы остались да и свои наблюдения....
|
|
|
|
14.10.2016 13:30:41
Александр Зайцев
|
|||
|
|
14.10.2016 13:37:58
Делюсь, только понимаете я предпочитаю делиться не своими домыслами, а конкретной информацией которую получил или получаю из проверенных источников (производитель, создатель продукта и т.д) Потому что иногда это очень важно. У меня был случай когда я общался с технологом например Car System от немцев, который просто заявил что шпаклёвка Алю это просто шпаклёка разработанная по просьбе клиентов и никакой существенной работы не выполняет - типа это только маркетинговый ход. На что у меня закралась мысль что или мне неправильно переводят, так как парень говорил минут 20 а все мне перевели в ту фразу которую я вам написал за 5 сек. или он просто ошибается.... наверно тут были две причины потому что его позже уволили с CS за пьянку и несоответствие так сказать ну с переводчиком тоже потом оказались проблемы, потому что технического языка человек не знал.... Мало того скажу что технолог технологу рознь, понятно что не все химики или физики, но логично всё должно вязаться если не вяжется то начинаешь подозревать в неправильности той информации которую получаешь. И поверьте те "технологи" которые катаются по сервисам и показывают как нужно работать с продуктом в 99% ничего об этом не знают. Я всегда задаю вопрос и меня интересует - не как работать этим продуктом, а почему так работать, согласитесь это разные вещи и разные вопросы.... "если знаешь почему, то всегда будешь знать и как, скажу больше - не правильно работать ты не сможешь!!!!! Потому у меня и такая дотошность вы уж извините, ну такой у меня характер....)))
Изменено: |
|
|
|
14.10.2016 14:28:13
|
|||
|
|
14.10.2016 15:23:05
Характер извиняем, колористы они все с характером, а наезды давайте сворачивать. Работать буим.
Покрасим любой пепелац :)
|
|
|
|
14.10.2016 15:31:04
даже в мыслях не было, высказывал сожаление смешанное с грустью)))))
|
|
|
|
14.10.2016 17:24:28
У меня это сожеление лет пятьнадцать назад прошло. Был задан вопрос: Почему в антигравии поры?, немец сразу перевёл тему на другие рельсы.
Тут пробел не только с добавкой в лак. Попробуй, для примера разобраться с герметиками. Да и вообще зачем людям интересоваться при покупки автомобиля, чем заряжена подушка безопасности, тротилом или оружейным порохом?
Изменено: |
|
|
|
14.10.2016 17:46:52
А что с герметиками не так?
|
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)